De que está à procura ?

Colunistas

A fraude do ranking

© Pixabay

As “fake news” são a miséria moral da democracia. Quem conscientemente as divulga, define-se. Quem se aproveita delas, desqualifica-se.

O Meps Ranking é uma daquelas entidades que gravita no limbo, ninguém sabe o que é, e não se lhe conhece dono. Não é pública, nem supervisionada. Recebe dinheiro de eurodeputados e outros, cuja identidade não revela apesar do grave conflito de interesses, impedindo apurar se está ao serviço de partidos, movimentos, governantes ou lóbis.

O Meps Ranking falseia o trabalho dos eurodeputados de forma inexplicável. Surpreendentemente, alguma Imprensa, sem compulsar dados, nem apurar a origem, no mesmo dia – curiosa inspiração coletiva divina – decidiu patrocinar o absurdo. Pena que se tenha prestado ao papel.

Avaliando-se todos os critérios, perceba-se em três exemplos a dimensão da mentira:

1) Comparando com o eurodeputado José Manuel Fernandes (JMF): Perguntas – Nuno Melo 143 / JMF 20; Emendas – Nuno Melo 546 / JMF 164; Intervenções – Nuno Melo 849 / JMF 813; Relatórios – Nuno Melo 8 / JMF 28; Pareceres – Nuno Melo 9 / JMF 8; Declarações – Nuno Melo 6 / JMF 2; Presenças – Nuno Melo 89,81 / JMF 98,11; Votos – Nuno Melo 82,76 / JMF 93,41; Moções – Nuno Melo 12 / JMF 3.

Apesar de mais trabalho registado na enorme maioria dos critérios, o ranking coloca-me em 17.0 e ao JMF em 10.

2) Comparando com o eurodeputado Paulo Rangel (PR): Perguntas – Nuno Melo 143 / PR 8; Emendas – Nuno Melo 546 / PR 254; Intervenções – Nuno Melo 849 / PR 658; Relatórios – Nuno Melo 8 / PR 3; Pareceres – Nuno Melo 9 / PR 5; Declarações – Nuno Melo 6/PR 0; Presenças – Nuno Melo 89,81 / PR 88,3; Votos – Nuno Melo 82,76 / PR 81,74; Moções – Nuno Melo 12 / PR 4.

Apesar de mais trabalho registado em todos os critérios, sem exceção, o ranking coloca-me em 17.0 e a PR em 6.0 lugar.

3) Comparando com a socialista Maria João Rodrigues (MJR): Perguntas – Nuno Melo 143 / MJR 5; Emendas – Nuno Melo 546 / MJR 390; Intervenções – Nuno Melo 849 / MJR 138; Relatórios – Nuno Melo 8 / MJR 3; Pareceres – Nuno Melo 9 / Maria João Rodrigues 2; Declarações – Nuno Melo 6 / MJR 0; Presenças – Nuno Melo 89,81 / MJR 91,32; Votos – Nuno Melo 82,76 / MJR 81,27; Moções – Nuno Melo 12 / MJR 8.

Apesar de mais trabalho registado em todos os critérios, o ranking coloca-me em 17.º0 e a MJR em 8.0ºlugar.

Como bem se vê, um ranking que assim procede contraria a aritmética básica e é uma imensa fraude, com inconfessáveis propósitos políticos. A quatro meses de eleições, a diligência não é obviamente inocente. Infelizmente, estas coisas não acontecem só nos EUA.

Esta publicação é da responsabilidade exclusiva do seu autor.

TÓPICOS

Siga-nos e receba as notícias do BOM DIA